近日，一女子在网络上发文称自己被扬州某派出所的民警强奸。

长长的文字里全篇控诉审讯人员的做法，让人民警察的公信力再度受损！

女子文中称：

(资料图)

审问人员一再偏袒施害人，给自己与施害人单独相处机会，试图私了。

被拒绝后没收自己手机，查看个人相册隐私，并拒绝让自己与家人联系。

在笔录期间，审讯人员一直引导女子，让她说自己是自愿发生的关系。

女子意识清醒，始终没有松口，他们就开始打起了感情牌：涉事民警有个两岁孩子，你这样做是想毁了他的一辈子。

这样循序渐渐的心理战，不知道他们是不是惯犯。

审讯于第二天早上七点结束，他们美其名曰排了四个人监视女子，上厕所都不能锁门。

女子被家人接回家以后，发现自己的三个朋友包括前男友接到了扬州民警的电话。

询问内容均涉及隐私，想以此找到突破口，试图证明女子是性工作者。

女子本身就患有抑郁症，在经受了一天多高强度的精神折磨后，又得知如此消息。

女子崩溃大哭，打电话给当时的审问人员，问他：如果你的孩子被侵犯了，那么你会认为侵犯你孩子的那个人的人生会被你的孩子毁了吗？

那名审问人员不屑地表示：我家是男孩。

处理结果

事情一经发酵，上面势必会引起注意，迫于舆论压力也一定要处理这件事情。

6月28日，女子称有工作人员告知她涉事民警已经被调离了岗位，并且降了职，不了解是否还在公安队伍。

被调离了岗位，怎么会不了解？是否在这个队伍中呢？除非有意隐瞒。

其实这句话的意思是不是还可以理解为：人仍在公安队伍里任职，只是没有在原来的岗位上。

最让人气愤的是，这起案件不能被定性为强奸，他们给出的理由是：反抗不够激烈且没有皮外伤。

他们为了让女子不再继续追究下去，表示可以对女子进行经济赔偿。

网友评论

“笔录12个小时跟屈打成招有什么区别？”

在相关规定里，做笔录最长时间就是12个小时。

反复确定事发经过与细节，折磨人的精神，让人陷入痛苦之中，这更像是一些电视剧里正派角色对反派角色用的方法。

“无法定性为强奸的理由是反抗不够激烈？”

有一位网友的回复是：之前有一个案例构不成强奸的理由是带套不算强奸。

最后的话

人民所依靠的大树，如果变成了压死人民的大树，那么这个大树存在的意义又是什么？以后我们还可以依靠这棵大树么？

这次的做法再度让公信力受损，让人民的信任度降低，必须严查，给受害人，给群众一个说法。

关键词：